中美金融戰 一觸即發勝負難定

    贏家調查獲悉，人民日報連續三日抨擊“如新”，指其在中國“傳銷”，如新股價從136美元下跌至79美元，跌幅超過41%，從此，中國對美國金融戰宣戰了，并打響了反擊第一槍。

    由于美國的仗勢欺人，對我國在美上市公司連續實施了諸如“財務造假”等一系列伏擊，其中混水公司是其先鋒，致使我國在美上市公司均遭遇了重創。而在美上市的中國企業，只能無奈的忍氣吞聲。而面對美國一次次的挑釁，中國一直沒有對其進行指責，直到上周人民日報連續發文指出如新在我國搞傳銷，才正式拉開了中國對美國的金融戰爭。中國工商總局稱，要緊急調查，此事算是出了一口惡氣。

    此事一經報道，如新股價一瀉千里，三個交易日下跌41%。相信此事并不會完結，其最終結果可能令如新“被廢武功”，若調查屬實，甚至有退市之憂。

    此次，人民日報能夠在美國咄咄逼人的形勢下，敢于拿起武器，與美國針鋒相對，實屬痛快，正像中國敢于針對美國對華貿易實施不合理的“雙反”一樣，實施迎頭痛擊，終于打出了骨氣。美國在軍事、貿易、金融等多個領域對我國實施了所謂的“亞太再平衡”，當初中國曾一而再再而三地回應美國：“和則兩利，戰則俱損”，但美國依仗其大國地位，毫不在意中國的“好言相勸”，現在的局勢，已經是中美關系進入冬季了。在貿易上，我國也針鋒相對地對美國實施了迎頭痛擊；在金融上開戰，我國也并不懼怕美國，匯率戰美國并沒有得到好處，中國繼續實施“貨幣互換”和相對的匯率升值，因為在“貨幣互換”之下，中國并不會遭遇實質性的匯兌損失，相反地，還擴大了人民幣在全球的使用范圍，條件成熟時，我國可適當地自由浮動，可順利地實現人民幣國際化。

    實際上，美國2013年已經連續兩次實施了金融監管，一次是針對大宗商品交割庫的，一次是針對華爾街自營的，這些消息只在相關網站稍做停留就淡出人們的視線，但筆者已經把這些深深地印到了腦海里。這意味著美國清楚地意識到，一旦金融泡沫破裂會發生什么樣的后果。還有一個現象就是：美國很多著名大公司保持充分的現金流，比如蘋果公司有1300億美元現金儲備，卻不急于投資，從美國很多上市公司的異常充足的現金流，都能看出這樣的準備。

　最近，中國公布的外儲顯示：中國已經有了3.82萬億美元，同時中國購買的美國國債已經達到了1.317萬億美元。在前兩年，人們對中國購買美國國債一直是持否定態度的，因為這些國債很可能因為美元的持續貶值，而受到貶損，其貶值幅度也相當大，有分析指出，如果中國拋售這些國債，將遭遇重大損失，從中國購買美國國債價格上分析，也確實較高，最近美國國債收益率10年期已經達到了3%以上了，接近了2007年水平，美國實施國債價格走低，也是意在打壓中國外儲，并有意讓中國外儲貶值。但是，仔細想一想，如果兩國金融開戰，借助美國國債期貨的保值功能，中國所購國債未必會真正貶值，相反，由于美國國債價格大幅下跌，即國債收益率大幅上升，可能導致美國出現全面金融危機，至少會導致美國國債發行成本大大上升，從而從財政上重創美國。在美國國債價格下跌途中，中國所遭受的損失，可能遠低于美國全國損失，作為評估開戰雙方孰輸孰贏來說，顯然中國是贏家。